I et debatindlæg skriver en borger: “Det er meget forstemmende at læse, at man nu rent faktisk har besluttet at erstatte et unikt keramisk værk i Blovstrød Svømmehal med en masseproduceret fotostat.”
Ester Nielsen: “Vi burde være stolte af og glæde os over - et originalt værk, skabt af Anette Nørregaard Christiansen, til netop dette sted.” Arkivfoto: AOB
DEBAT En borger, Ester Nielsen, skrive i et indlæg i Allerød Nyt: “Det er meget forstemmende at læse, at man nu rent faktisk har besluttet at erstatte et unikt keramisk værk i Blovstrød Svømmehal med en masseproduceret fotostat.
Jeg forstår, det er svømmeklubbens forslag. Men svømmeklubben er jo ikke ejer af hallen - hallen tilhører os alle som borgere i kommunen.
Allerød og ler
Allerød og ler har eksisteret sammen altid - her har været teglværker, her har været lervarefabrik, her har været adskillige keramikere, knyttet netop til egnen her.
Kendte og værdsatte keramikere som for eksempel Dybdahl, Beate Andersen, Lasse Birk og Anette Nørregaard Christiansen har levet og arbejdet netop her.
Hvor kan man så se deres værker i det offentlige rum? Mig bekendt kun i Blovstrød Svømmehal, hvor Anette Nørregaard Christiansens keramiske værk pryder endevæggen.
Det burde vi være stolte af og glæde os over - et originalt værk, skabt til netop dette sted.
Man overvejer nu, erfarer jeg, andre placeringer af værket, for eksempel i Centerhallen.
Værket er skabt til Blovstrød Svømmehal
Men værket er skabt til netop det bestemte sted, hvor det er placeret nu. I Allerød Nyts artikel kan man så også læse, at de foreslåede placeringer på ingen måde virker tillokkende på Anette Nørregaard Christiansen, der må fastholde, at værket hører til i svømmehallen.
Allerød kommune har grund til at være stolt af at have et teater som Mungo Park her, og vi glæder os over udbygningen. Men ellers har der vel ikke de senere år været ret meget at prale af, når det angår kunst og kultur. Kulturpolitik fylder ikke meget i den kommunale debat.
Netop keramikken burde vi være stolte af netop her.”
Uforståeligt og beklageligt
Ester Nielsen slutter sit debatindlæg: “Det er uforståeligt og overordentlig beklageligt, hvis man virkelig siger ja til at erstatte et originalt keramisk værk, udført af en lokal kunstner, med en 'masseproduceret' fotostat, som enhver svømmehal i landet kan anskaffe og hænge op!
Man vil altså erstatte det unikke med det masseproducerede - det lokale med det, som ingen som helst lokal tilknytning har.”
SYNES DU OM ARTIKLEN, SÅ TRYK PÅ HJERTET