Mere om Bøgelundens tag

Mange har givet udtryk for, at et sedum-tag er hel fint - men nu viser det sig, at det frarådes af eksperter.

Ud mod de øvrige eksisterende bebyggelser udføres facaderne på Bøgelunden med røde skærmtegl, men det oprindelige ønske om et tegltag ændres måske til et sedum-tag (tag med urtebevoksning), som dog ikke kan anbefales af Byggeskadefonden. Illustration: Bang Nielsen A/S

BØGELUNDEN I morgen, torsdag, den 19. december skal byrådet tage stilling til om Bøgelundens tag skal udføres som et Sedum-tag (tag med urter) eller som et tegl-tag.

Alt Om Blovstrød har tidligere skrevet to artikler om sagen - LÆS HER og HER.

På AOB’s Facebook-side er der rigtig mange, som har foreslået et Sedum-tag, bl.a. fordi et tegl-tag er 1,5 mio.kr. dyrere. Tidligere er det blevet oplyst at “Der er fordele og ulemper ved begge tagtyper, som begge er i overensstemmelse med lokalplanen og byggetilladelsen. Sedum-taget er en ‘grøn’ løsning, hvor tegltaget er en mere traditionel løsning.”

Kan ikke anbefales
Nu viser det sig imidlertid, at der er kommet nye oplysninger frem, som fortæller, at Byggeskadefonden ikke kan anbefale et Sedum-tag, og at levetiden for et sådan tag kun er ca. 30 år, mens et tegltag holder i op til 100 år. Endvidere oplyses det, at det er meget vanskeligt at lokalisere utætheder under en grøn tagbelægning, og når skaden først er sket, er udbedringen besværlig og dyr.

Et eksempel på skærmtegl benyttet på såvel facade som tag. Temafoto

AOB har følgende bemærkninger til sagen:
-
Spørgsmålet er om et sedum-tag i det hele tage er i overensstemmelse med lokalplanen.

- Hvis kommunen havde ønsket, at Bøgelunden skulle udføres med tegl-tag, hvorfor har man så ikke bestemt det i udbudsmaterialet? Naboorienteringen fra kommunen indeholder således en information til Blovstrød-borgerne om, at det kommende tag vil blive af tegl.

- Vi forstår, at totalentreprenøren også har tilbudt et tegl-tag til samme pris som et sedum-tag. Men nu forlanger entreprenøren pludselig 1,5 mio.kr. ekstra for at tegltaget skal ‘passe’ til facade-teglen. Det virker umiddelbart underligt, at der var tilbudt et tegltag, som ikke passede til facade-teglen! Det kræver en nærmere forklaring.

Det bliver spændende at høre, hvad politikerne nu siger til sagen i morgen ved byrådsmødet, efter at der er kommet nye oplysninger på bordet. Måske bliver afgørelsen udsat.

SYNES DU OM ARTIKLEN, SÅ TRYK PÅ HJERTET